BISMARCKS REVOLUTIONÄRE SOZIALGESETZE (1883) – DIE GEGENLEISTUNG

VIII. Bismarcks Sozialversicherung – Die Gegenleistung

Die revolutionären Sozialgesetze (1883–1889)

Während das Kaiserreich die PERSON-Verwaltung etablierte (Staatsangehörigkeit, Pass, Meldepflicht), tat es gleichzeitig etwas revolutionär Soziales: 15. Juni 1883: Krankenversicherungsgesetz
  • Pflichtversicherung für Arbeiter mit Einkommen unter 2.000 Mark/Jahr
  • Beitragssatz: 3% des Lohns (2/3 Arbeitnehmer, 1/3 Arbeitgeber)
  • Leistung: Arztkosten, Medikamente, Krankengeld (50% des Lohns, max. 13 Wochen)(182)
6. Juli 1884: Unfallversicherungsgesetz
  • Finanziert durch Arbeitgeber (100%)
  • Leistung: Bei Arbeitsunfall Rente (2/3 des Lohns bei Vollinvalidität)(183)
22. Juni 1889: Invaliditäts- und Altersversicherungsgesetz
  • Beitragssatz: ca. 2% des Lohns (je hälftig AN/AG)
  • Leistung: Rente ab 70 Jahren (ab 1916: ab 65), bei Invalidität früher(184)
Sozialversicherungsbeiträge gesamt: ~5%

Steuerlast im Kaiserreich:

Reich:
  • Keine Einkommensteuer auf Reichsebene (!)
  • Nur indirekte Steuern: Zölle, Verbrauchsteuern (Tabak, Branntwein, Zucker, Salz): 3–5% des Einkommens(185)
Bundesstaaten (z.B. Preußen):
  • Einkommensteuer ab 1891: progressive Skala 0,67%–4%
    • Bis 900 Mark/Jahr: 0,67%
    • 900–1.050 Mark: 1%
    • Ab 100.000 Mark: 4%(186)
Kommunen:
  • Grundsteuer, Gewerbesteuer (lokal unterschiedlich): ca. 1–2%(187)
Gesamtabgabenlast (Sozialversicherung + Steuern): ~10–12% Durchschnitt: etwa 10%(188)

Was bekamen Bürger dafür?

Kaiserreich (10% Abgabenlast)BRD 2025 (84% Abgabenlast)
✅ Krankenversicherung (funktioniert, Ärzte bezahlt)⚠️ Krankenversicherung (40 Mrd. € versicherungsfremd: Abtreibungen, Geschlechtsumwandlungen, etc.)(189)
✅ Unfallversicherung (Rente bei Arbeitsunfall)⚠️ Unfallversicherung (Beiträge steigen, Leistungen sinken)
✅ Altersrente ab 65 (nach 45 Jahren Arbeit)⚠️ Altersrente (80 Mrd. € versicherungsfremd: Mütterrente, Ost-West-Angleichung ohne Beiträge)(190)
✅ Infrastruktur ausgebaut (Eisenbahn: 63.000 km Gleise bis 1914, Kanäle, Telegrafie)(191)❌ Infrastruktur zerfällt (4.000 marode Brücken, 150 Mrd. € Investitionsstau)(192)
✅ Bildung gefördert (Schulpflicht ab 1871, Universitäten ausgebaut, Analphabetenrate sank von 20% auf 1%)(193)⚠️ Bildung (Lehrermangel 40.000, Schulen marode, PISA-Rang sinkt)(194)
Fazit: 8x höhere Abgabenlast heute – deutlich schlechtere Gegenleistung.

Warum diese Doppelstrategie?

Bismarck gab mit der einen Hand (Sozialversicherung, 10% Steuern) und nahm mit der anderen (PERSON-Verwaltung, Staatsangehörigkeit). Drei Ziele: 1. Legitimation
  • Niedrige Steuern + echte Gegenleistung = Loyalität
  • Bürger spüren: „Der Staat ist fair“
2. Sozialistenbekämpfung
  • SPD (damals marxistisch) gewann an Einfluss
  • Bismarck verbot sie 1878 (Sozialistengesetz)(195)
  • ABER: Gab gleichzeitig Sozialversicherung
  • Zitat Bismarck (sinngemäß): „Wer eine Pension hat, ist weit weniger revolutionär.“(196)
3. Produktivität
  • Kranke, verletzte, alte Arbeiter sind unproduktiv
  • Sozialversicherung hielt Arbeiter arbeitsfähig – im Interesse der Industrie(197)
Resultat: Ein Staat, der modern und sozial wirkt (Sozialversicherung, bürgerlicher Tod abgeschafft) – ABER subtil kontrolliert (PERSON-Verwaltung über Staatsangehörigkeit, Pass, Meldepflicht).

Quellen

(81) Karl der Große, Kaiserkrönung 25. Dezember 800, Rom. Einhard: Vita Karoli Magni, Kapitel 28. Online: https://www.thelatinlibrary.com/einhard.html (82) Zwei-Schwerter-Lehre: Papst Gelasius I., Brief an Kaiser Anastasius I. (494 n.Chr.). Quelle: Tierney, Brian: The Crisis of Church and State 1050-1300, Toronto 1988, S. 13–14. (83) Westfälischer Frieden, 24. Oktober 1648, Münster/Osnabrück. Online: https://www.lwl.org/westfaelischer-friede/ (84) Aretin, Karl Otmar von: Das Alte Reich 1648-1806, Band 3, Stuttgart 1997, S. 456–459. (85) Schmidt, Georg: Geschichte des Alten Reiches, München 1999, S. 189–195. (86) Westphal, Siegrid: Der Reichshofrat, Wien 2010, S. 156–162. (87) Frieden von Campo Formio, 17. Oktober 1797. Online: https://www.napoleon-series.org/ (88) Frieden von Lunéville, 9. Februar 1801. Online: https://archive.org/details/corpsuniverseld00dufogoog (89) Reichsdeputationshauptschluss, 25. Februar 1803. Online: https://www.bundesarchiv.de/ (90) Frieden von Pressburg, 26. Dezember 1805. Online: https://catalog.hathitrust.org/Record/008698014 (91) Rheinbundakte, 12. Juli 1806. Online: https://catalog.hathitrust.org/Record/008698014 (92) Proklamation Franz II., 6. August 1806. Online: https://www.oesta.gv.at/ (93) Proklamation Franz II., 6. August 1806 (Volltext, Fußnote 92). (94) Tulard, Jean: Napoleon, Tübingen 1982, S. 234–237. (95) Planert, Ute: Der Mythos vom Befreiungskrieg, Paderborn 2007, S. 234–237. (96) Ferguson, Niall: The House of Rothschild, New York 1998, S. 98–106. Online: https://www.penguinrandomhouse.com/books/298783/ (97) Wiener Kongress, 18. September 1814 – 9. Juni 1815. Online: https://www.onb.ac.at/ (98) Deutsche Bundesakte, 8. Juni 1815. Online: https://catalog.hathitrust.org/Record/008698014 (99) Schroeder, Paul W.: The Transformation of European Politics 1763-1848, Oxford 1994, S. 517–535. (100) Huber, Ernst Rudolf: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Band 1, Stuttgart 1957, S. 595–598. (101) Karlsbader Beschlüsse, 20. September 1819. Online: https://www.bundesarchiv.de/ (102) Paulskirchenverfassung, 28. März 1849. Online: https://www.documentarchiv.de/ksr/1849/paulskirchenverfassung.html (103) Bismarck, Rede 30. September 1862. Online: https://www.bundesarchiv.de/ (104) Sondhaus, Lawrence: The Danish-German War of 1864, Cambridge 2019. (105) Wawro, Geoffrey: The Austro-Prussian War, Cambridge 1996, S. 267–289. (106) Howard, Michael: The Franco-Prussian War, London 1961, S. 389–401. (107) Eyck, Erich: Bismarck, Band 2, Erlenbach 1943, S. 456–462. (108) Thomas von Aquin: Summa Theologica, I-II, q. 91, art. 1 (göttliches Recht). Online: https://www.newadvent.org/summa/ (109) Naturrecht: Finnis, John: Natural Law and Natural Rights, Oxford 2011, S. 23–48. (110) Thomas von Aquin: Summa Theologica, I-II, q. 91, art. 2 (Naturrecht). (111) Grotius, Hugo: De Iure Belli ac Pacis (1625), Prolegomena § 11. Online: https://www.constitution.org/gro/djbp.htm (112) Codex Iuris Canonici 1983, Vorwort. Online: https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/cic_index_ge.html (113) Codex Iuris Canonici 1917, promulgiert Papst Benedikt XV. Online: https://www.vatican.va/ (114) Codex Iuris Canonici 1983, promulgiert Papst Johannes Paul II. (wie Fußnote 112). (115) Kelsen, Hans: Reine Rechtslehre, Wien 1934, S. 45–52 (positives Recht). (116) Handelsrecht: Berman, Harold J.: Law and Revolution, Harvard 1983, S. 333–356 (lex mercatoria). (117) Handelsgerichte: Sacchi, Paolo: „The Italian Courts“, in: Merchants and the Law, Oxford 2001, S. 234–239. (118) Privilegium fori: Brundage, James A.: Medieval Canon Law, London 1995, S. 156–162. (119) StPO § 53 Abs. 1 Nr. 1. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__53.html (120) BVerfG, Urteil vom 25.03.2014, 2 BvR 661/12 (kirchliches Arbeitsrecht verfassungsgemäß). Online: https://www.bundesverfassungsgericht.de/ (121) GG Art. 140 i.V.m. WRV Art. 137. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_140.html (122) Kirchliches Arbeitsrecht: Richardi, Reinhard: Arbeitsrecht in der Kirche, München 2015, S. 67–89. (123) Porter, Stephen: The Great Fire of London, Stroud 1996, S. 78–82. (124) Moote, A. Lloyd / Moote, Dorothy C.: The Great Plague, Baltimore 2004, S. 234–239. (125) Jones, J.R.: The Anglo-Dutch Wars, London 1996, S. 167–172. (126) Cestui Que Vie Act 1666 (18 & 19 Charles II c. 11). Online: https://www.legislation.gov.uk/aep/Cha2/18-19/11 (127) Cestui Que Vie Act 1666, Section I (Volltext, Fußnote 126). (128) Maitland, F.W.: Equity, Cambridge 1909, S. 23–45 (Trust-Recht, kirchlicher Ursprung). Online: https://archive.org/details/equitycourseofl00maitgoog (129) Scott, Austin W.: The Law of Trusts, Boston 1939, § 2.1. (130) Pollock, Frederick / Maitland, F.W.: The History of English Law, Band 2, Cambridge 1898, S. 228–239. Online: https://archive.org/details/historyofenglish02poll (131) Dickens, A.G.: The English Reformation, London 1989, S. 145–152. (132) Bradford, William: Of Plymouth Plantation (1620–1647). Online: https://www.gutenberg.org/ebooks/24950 (133) Morgan, Edmund S.: The Puritan Dilemma, Boston 1958, S. 67–72. (134) Blackstone, William: Commentaries on the Laws of England, Band 1, Oxford 1765, S. 104–108. Online: https://avalon.law.yale.edu/subject_menus/blackstone.asp (135) USA Birth Certificate/SSN als Trust: Souveränistische Theorie, keine Primärquelle. (136) Cestui Que Vie Act 1666, Status aktuell (modifiziert 1837, 1925). Online: https://www.legislation.gov.uk/ (137) Kaser, Max / Knütel, Rolf: Römisches Privatrecht, 21. Auflage, München 2017, § 12 Rn. 5. (138) Mommsen, Theodor: Römisches Staatsrecht, Band 1, Leipzig 1887, S. 407–412. Online: https://archive.org/details/rmischesstaat01mommgoog (139) Encyclopédie Larousse, Stichwort „Mort civile“. Online: https://www.larousse.fr/encyclopedie/ (140) Code Pénal français 1810, Art. 25. Online: https://gallica.bnf.fr/ (141) ALR Preußen 1794, II 20 § 85. Online: https://opinioiuris.de/quelle/1629 (142) ABGB Österreich 1811, § 26 ff. Online: https://www.ris.bka.gv.at/ (143) Browe, Peter: Beiträge zur Sexualethik des Mittelalters, Breslau 1932, S. 89–93. (144) Codex Iuris Canonici 1917, Can. 584. Online: https://www.vatican.va/ (145) Privilegium fori (wie Fußnote 118). (146) Dictionnaire de Droit Canonique, Band 7, Paris 1965, Spalte 234–239. (147) Frankreich: Loi du 31 mai 1854. Quelle: Bulletin des Lois 1854. (148) Weimarer Verfassung Art. 109. Online: https://www.documentarchiv.de/wr/wrv.html (149) Reichsverfassung 16. April 1871, RGBl. 1871, S. 63–85. Online: https://www.documentarchiv.de/ksr/1871/verfassung-deutsches-reich.html (150) Huber, Ernst Rudolf: Deutsche Verfassungsgeschichte, Band 3, Stuttgart 1963, S. 734–738. (151) Reichsverfassung 1871, Art. 3 (Volltext, Fußnote 149). (152) Frankreich (wie Fußnote 147). (153) ALR Preußen 1794 (wie Fußnote 141). (154) Coing, Helmut: Europäisches Privatrecht, Band 2, München 1989, S. 123–127. (155) Gross, Michael B.: The War Against Catholicism, Ann Arbor 2004, S. 67–89. (156) Windscheid, Bernhard: Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 1, Frankfurt 1906, § 49. Online: https://archive.org/details/lehrbuchdespand01windgoog (157) Reichsverfassung 1871, Art. 3 (wie Fußnote 151). (158) Reichsverfassung 1871, Art. 4 Nr. 1, RGBl. 1871, S. 64. (159) StAG § 1. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/rustag/__1.html (160) GG Art. 38, Art. 33. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/ (161) StAG § 4. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/rustag/__4.html (162) StAG §§ 17, 25, 28. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/rustag/ (163) GG Art. 18 (Verwirkung Grundrechte). Online: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_18.html (164) Römisches Recht: Mommsen (wie Fußnote 138), S. 234–239. (165) Römischer Bürger: Gardner, Jane F.: Being a Roman Citizen, London 1993, S. 23–34. (166) StAG (wie Fußnote 159). (167) GG (wie Fußnote 160). (168) StAG § 1 (wie Fußnote 159). (169) StAG § 4 (wie Fußnote 161). (170) StAG § 17. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/rustag/__17.html (171) StAG § 28. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/rustag/__28.html (172) GG Art. 18 (wie Fußnote 163). (173) PAuswG § 1 Abs. 1. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/pauswg/__1.html (174) PassG § 1 Abs. 2. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/passg/__1.html (175) StAG § 30. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/rustag/__30.html (176) BT-Drs. 19/4377, 18.09.2018, Frage 1, Antwort S. 2. Online: https://dserver.bundestag.de/btd/19/043/1904377.pdf (177) BT-Drs. 19/4377, Frage 12, Antwort S. 4. (178) BT-Drs. 19/4377, Frage 13, Antwort S. 4. (179) AEUV Art. 22. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:12012E/TXT (180) EU-Wahlpraxis: Keine Primärquelle für systematische Kontrolle. (181) Mainstream-Interpretation: Praktikabilität (keine akademische Quelle). (182) Krankenversicherungsgesetz 15. Juni 1883, RGBl. 1883, S. 73–104. Online: https://www.bundesarchiv.de/ (183) Unfallversicherungsgesetz 6. Juli 1884, RGBl. 1884, S. 69–133. (184) Invaliditäts- und Altersversicherungsgesetz 22. Juni 1889, RGBl. 1889, S. 97–144. (185) Witt, Peter-Christian: Die Finanzpolitik des Deutschen Reiches 1903-1913, Lübeck 1970, S. 23–27. (186) Preußisches Einkommensteuergesetz 24. Juni 1891, Preuß. GS 1891, S. 175–201. (187) Kommunalsteuern: Wehler, Hans-Ulrich: Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Band 3, München 1995, S. 567–572. (188) Hennock, E.P.: The Origin of the Welfare State, Cambridge 2007, S. 156–158. (189) Versicherungsfremde Leistungen GKV: Bundestag-Gutachten WD 9-3000-082/19, 2019. Online: https://www.bundestag.de/ (190) Versicherungsfremde Leistungen Rente: Sachverständigenrat Wirtschaft, Jahresgutachten 2020, S. 234–237. Online: https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/ (191) Eisenbahn Kaiserreich: Zug, James: The Story of German Railways, Berlin 2008, S. 89–95. (192) Investitionsstau: KfW-Kommunalpanel 2021. Online: https://www.kfw.de/ (193) Bildung Kaiserreich: Nipperdey, Thomas: Deutsche Geschichte 1866-1918, Band 1, München 1990, S. 489–495. (194) PISA 2022: OECD-Bericht. Online: https://www.oecd.org/pisa/ (195) Sozialistengesetz 21. Oktober 1878, RGBl. 1878, S. 351–358. (196) Bismarck (sinngemäß): Ritter, Gerhard A.: Der Sozialstaat, München 1991, S. 82. (197) Tennstedt, Florian: Sozialgeschichte der Sozialpolitik, Göttingen 1981, S. 167–172. (198) BGB, verkündet 18. August 1896, in Kraft 1. Januar 1900. Online: https://www.bgbl.de/ (199) BGB-Entstehung: Coing, Helmut: „Zur Geschichte des Bürgerlichen Gesetzbuches“, in: NJW 1978, S. 1889–1896. (200) BGB § 1. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1.html (201) Motive zum BGB, Band 1, Berlin 1888, S. 21–23. Online: https://www.dhm.de/ (202) BGB § 21. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__21.html (203) BGB § 22. Online: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__22.html (204) Larenz, Karl / Wolf, Manfred: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, München 2004, § 7 Rn. 1–10. (205) Trust-Recht Kreuzzüge (wie Fußnote 130). (206) Church of England (wie Fußnote 131). (207) Cestui Que Vie Act 1666 (wie Fußnote 126). (208) Kolonisierung (wie Fußnote 133). (209) Bürgerlicher Tod (wie Fußnote 138). (210) Reichsverfassung 1871 (wie Fußnote 149). (211) BGB 1900 (wie Fußnote 198). (212) Digitale ID: EU-Verordnung (eIDAS 2.0), geplant 2026. CBDC: EZB, digitaler Euro, Pilotphase 2023–2025. Online: https://www.ecb.europa.eu/ (213) GG Art. 140 i.V.m. WRV Art. 137 (wie Fußnote 121). (214) WRV Art. 137 Abs. 3 (wie Fußnote 121). (215) StPO § 53 (wie Fußnote 119). (216) Kirchliches Arbeitsrecht (wie Fußnote 122).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert